沙特阿拉伯或许正朝着成为历史上首个可以与导弹“共存”的国家而迈进。想象一下，短短一个月的时间里，首都的国际机场经历了四次导弹袭击，随之而来的是燃料库的爆炸、民航客机的焚毁，以及两个航站楼的严重损毁。这种景象绝对足以让人感到震惊：自开战以来，沙特的输油管道、油田、炼油厂和天然气处理设施甚至遭受了胡塞武装数十次的导弹轰炸。然而，更令人不安的不是这些直接的破坏，而是小萨勒曼作出的一个令人咋舌的决定：全国范围内禁止拉响防空警报，选择任由胡塞的导弹肆意袭击，表面上国家的社会和经济依旧显得正常。

有趣的是，胡塞在每次发射导弹之前，都会提前公布目标，并警告周边的平民撤离，这种做法可以被视为一种“预警式打击”。但是，小萨勒曼对此似乎并不在意，他对这些警告充耳不闻，即便境内的雷达系统探知到了导弹来袭，也不允许发出预警。他选择的策略是：在拦截弹能够有效拦截的情况下尽量拦截，如果未能成功，那就任由其爆炸。这样一来，国内外的恐慌与外资的撤离都不得不被抑制，以免影响沙特的经济发展。

让人不禁思考：导弹一旦发射，难道就必须拉响防空警报、安排市民疏散吗？无稽之谈罢了。举一个鲜明的例子，即便在哈立德国王国际机场遭受四次导弹袭击之前，沙特的能源设施已被胡塞攻击多次，但驻沙特的外国人又有多少人知晓这些情况呢？沙特政府在封锁信息方面的能力甚至超过了那早已漏洞百出的伊朗，许多人仍然笃信这个被多次轰炸的国家是一个安宁祥和的王国。 球友

而在航站楼遭到袭击时，甚至有不少人坚信这个“多次被炸”的国家是安全的，这种信任根植于沙特政府的宣传之中。当有人试图告诉他们这个国家并不安全时，他们只会不屑一顾，甚至会录制视频，上传到TIKTOK，标题是“你在新闻中看不到的真实利雅得”。

这让我不由得反思：小萨勒曼的策略实际上比内塔尼亚胡的做法更为高明。内塔尼亚胡可谓是“导弹清零派”，而小萨勒曼的政策则是“导弹共存派”。以色列曾实施过全民动员和战时管制，而沙特连防空警报都不愿拉响，显然更具前瞻性。在小萨勒曼看来，身为“导弹共存派”的他并不会因为每日几人的伤亡而影响沙特国民经济的伟大蓝图。与胡塞的导弹和平共处，才是他们的根本策略。

即使胡塞的导弹具有一定的破坏范围，一枚导弹影响的不过是78.5公顷的区域，若胡塞动用了1000枚导弹，即使所有导弹都落在沙特，所炸毁的面积也不会超过785平方公里。然而，沙特的总面积高达225万平方公里，这意味着胡塞最多也只能炸出0.03%的土地。为了这微不足道的0.03%损失，难道沙特要让整个国民经济瘫痪吗？毕竟，剩下的99.97%的区域依然安全无虞。 球友

这种思维仿佛是将一个人的脑袋打了一枪，正常人会关心受伤者的生命安全，而小萨勒曼却可能会翻看伤口，表示这只占身体0.1%的面积，还有99.9%是完好的。凭借着小萨勒曼独特的“导弹共存论”，沙特王国能够假装胡塞的导弹袭击根本不存在。至于那些每天随机丧生的平民、外籍工人，甚至是异教徒，只需政府的统计部门不对伤亡进行监测，新闻不对外播报，那么就等于这些事情从未发生。只要胡塞不朝利雅得的亚马马宫发射导弹，对于一个能够与导弹共存的国家而言，这样的袭击无疑是可以无视的。